10 tygodniowy ruchomy średni nyse

Moving Forward With Wells Fargo 24 września 2018 8:30 AM wfc Dobra recepta przed podjęciem decyzji inwestycyjnej: słuchaj, myśl, działaj. W tym artykule Ill podzielam się moim zdaniem kluczowymi kwestiami związanymi z fiaskiem Wells Fargo: najpierw fakty, potem osobiste spostrzeżenia. Po przeglądzie przedstawiam mój osobisty plan działania dla akcjonariuszy. Może zaskoczyć niektórych czytelników. Cieszę się z twoich komentarzy. Dla wielu akcjonariuszy Wells Fargo amp Co. (NYSE: WFC), niedawny skandal wywołał czas bolesnej ponownej oceny. Stoję na tym samym skrzyżowaniu. Sygnalizuje wezwanie do zebrania informacji, przemyślenia i podjęcia decyzji inwestycyjnej, najlepiej w tej kolejności. Przód i centrum: mieszanie nagłówków mediów, politycznych skłonności i surowych emocji nie jest częścią równania. Oto główne tematy o charakterze ogólnym: Działania przed i po kryzysie Odpowiedzi w zakresie regulacji i kongresów Kompensacja w zakresie ładu korporacyjnego i kwestie związane z odzyskiwaniem środków finansowych Wpływ finansowy na firmę Warren Buffett W przypadku każdego wymienionego tematu, proszę zapoznać się z postępowaniem. a następnie Obserwacje. Fakty są punktami danych, które można zweryfikować. Obserwacje odzwierciedlają moją interpretację faktów. Działania zarządu i reakcja na zdarzenia Przez ostatnie pięć lat pracownicy banku utworzyli ponad 2 miliony fałszywych rachunków depozytowych i kart kredytowych Wells Fargo. Nacisk na realizację celów związanych ze sprzedażą krzyżową zachęcił do działania. Kiedy w zeszłym tygodniu wybuchła wiadomość, zwolniono około 1000 pracowników rocznie w sumie 5 300. Oszustwo wydaje się być najbardziej skoncentrowane w Kalifornii i południowo-zachodnich Stanach Zjednoczonych. Najwyższe kierownictwo zdawało sobie sprawę z tego problemu od co najmniej roku 2017 (prezes John Stumpf powiedział, że nie mógł dokładnie przypomnieć). Starsze kierownictwo twierdziło, że podjęło kroki, aby to naprawić. Wells zatrudnia około 265 000 pełnoetatowych odpowiedników. Ogólnie banki mają stosunkowo wysokie wskaźniki rotacji pracowników. Kiedy historia się zepsuła, pomyślałem, że problem został właśnie ujawniony i 5300 pracowników zostało pokazanych drzwiom. Nie prawda. Kierownictwo zdawało sobie sprawę z tego problemu od lat, podjęło pewne kroki, aby rozwiązać ten problem, ale go nie naprawiło. Uważam, że kierownictwo wyższego szczebla jest w pełni winne: winny zarówno kiepskiego osądu, jak i bardzo słabego przywództwa. W biznesie problemy pojawiają się cały czas. Silne zespoły przywódcze uznają problemy, przyjmują odpowiedzialność, a następnie je naprawiają. Wierzę, że szefowie Wells uznali, że problem jest uciążliwy, a nie kryzysowy. Niepowodzenie zarządzania obejmowało niewłaściwą ocenę ryzyka i świadome wybory, aby pozwolić mu kontynuować z powolnym tempem palenia. Dlatego usunięcie kilku złych jabłek, jak zasugerował CEO John Stumpf, wydawało się wystarczającym działaniem dla nich. Starszy szefowie ważą ryzyko agresywnej sprzedaży krzyżowej i uznali, że zarządzanie emisją było do przyjęcia. Koncepcja sprzedaży krzyżowej była centralnym punktem kultury Wells Fargo. To prawda, że ​​wyżsi rangą dyrektorzy nie chcieli, by bankierzy osiągali cele sprzedażowe poprzez niepoprawne otwieranie rachunków. Uważam też, że nie było nielegalnej działalności koordynowanej na poziomie apartamentu. To było bardziej subtelne. Kierownictwo wybrani do zarządzania najbardziej widocznymi częściami problemu, ale ignoruje przyczyny źródłowe. Kierownictwo wyższego szczebla aktywnie zdecydowało się na kontynuację sprzedaży krzyżowej celów pracowniczych. Fakt, że te cele zostały już przerwane, potwierdza, że ​​był to błąd. Kiedy przywódcy podejmują ważne decyzje dotyczące prowizji (lub zaniechania, jak ma to miejsce w tym przypadku), a decyzje te negatywnie wpływają na wyniki finansowe organizacji lub reputację organizacji, powinna istnieć cena do zapłacenia. Wiemy, że kierownictwo wyższego szczebla, aż do dyrektora generalnego Johna Stumpfa, posiadało wiedzę i było zaangażowane. Nie było żadnej kryjówki. Przypuszczalnie, za radą radcy prawnego, Stumpf próbował rzucić kierowników sklepów i pracowników pod autobus i zmieść problem. Według mojej oceny podejście to po prostu potęgowało sytuację. Przywódcy rozumieją, że są właścicielami tego, co dzieje się pod ich dowództwem. Niepowodzenie pracowników pod twoją odpowiedzialnością to twoja porażka, jak również ich. Brak gotowości kierownictwa do stwierdzenia tego z góry i bez kwalifikacji odzwierciedla zasadniczą porażkę przywództwa. Pan Stumpf zachowywał się jak menedżer, a nie przywódca. Istnieje wyraźna różnica między tymi dwoma. 8 września Biuro Ochrony Konsumentów, po zbadaniu sprawy, nałożyło grzywnę w wysokości 100 milionów Wells Fargo. Bank zapłacił dodatkowe grzywny na rzecz Urzędu Pełnomocnika Walut oraz Miasta i Powiatu Los Angeles. Następnie ogłoszono przesłuchania w Kongresie. Pierwsza rozprawa odbyła się w tym tygodniu. Do tej pory przesłuchania kongresowe przebiegają zgodnie z oczekiwaniami: wybitne ćwiczenia podkreślające sprawiedliwe oburzenie i władzę rządzących. W ramach ustawy dyrektor generalny podchodzi do sprawy z pokorą, oświadczając, że jest mu przykro. Przemawiają wyrazy. Media głównego nurtu są z przodu i centrum: szukają kliknięć i gałek ocznych. Pomimo fanfarów i wysokich obwieszczeń, wydaje mi się, że jest mało prawdopodobne, by wołania o więcej regulacji nabrały większej mocy. Cykl informacyjny zakończy się, a wraz z nim apetyt na większy nadzór regulacyjny. Szczerze mówiąc, trudno jest regulować złe zarządzanie i słabe przywództwo, zwłaszcza gdy wydaje się, że niewielu konsumentów zostało poważnie skrzywdzonych. Są lepsze sposoby radzenia sobie z tym. Aby być uczciwym, rząd może zapewnić, że Wells Fargo będzie dobrze dbał o utrzymanie konsumentów w dobrej kondycji. Część tego równania została już rozwiązana: fałszywe konta zostały zamknięte (niektóre zaledwie kilka dni po otwarciu), a nieuzasadnione opłaty zwrócone. Proces porządkowania tych, których wyniki kredytowe zostały dotknięte przez otwieranie takich kont, a tym samym ograniczanie dostępu do kredytów, nie został jeszcze rozwiązany. Wbudowane klauzule arbitrażowe w umowach bankowości konsumenckiej oraz stosowanie prawa umów komplikują sprawy. Dla osób bezpośrednio dotkniętych problemem jest to trudne, ale nie sądzę, aby było to kwestią podstawową. Dobry ład korporacyjny nie zyskał dużej uwagi. Powinno. Twierdzę, że to jest fakt, a nie opinia. To fiasko Wells Fargo to takie, w którym zarządzanie bankami zawiodło wszystkich interesariuszy. Interesariusze są definiowani jako pracownicy, klienci i akcjonariusze. Sugeruję, że niewystarczający nadzór regulacyjny nie spowodował problemu. Ani więcej regulacji rządowych nie będzie rozwiązaniem. Pracownicy i zarządzanie biznesem podejmują złe decyzje przez cały czas. Rząd nie może napisać wystarczająco dużo regulacji, aby objąć każdą możliwą sytuację. Przede wszystkim uważam tę kwestię za jeden z ładu korporacyjnego. Według liczby, akcjonariusze Wells Fargo powinni być tymi, którzy powinni i powinni podejmować działania. Akcjonariusze posiadają kapitał zakładowy, wybierają dyrektorów i mają uprawnienia do wprowadzania zmian w zarządzie. Niestety, ogólnie rzecz biorąc, akcjonariusze giełdowych spółek publicznych wykazują okropne umiejętności właścicielskie. Są słabi, chaotyczni i zniechęceni. Problem jest chroniczny. Nie zmienił się od lat. Wybierając zarząd, który jest dostosowany do ich własnych interesów, akcjonariusze mogą wywrzeć wrażenie swojej zbiorowej woli na zarządzaniu spółką. Niezdolność lub niechęć do tego była nieodłączną częścią niepowodzeń firmy Wells. Zdaję sobie sprawę, że może to być niepopularny punkt widzenia. Plansza Wells Fargo jest jedną z najbardziej ugruntowanych, dogadujących się z innymi grupami w swojej przestrzeni. Dyrektorzy mają średnią kadencję 10 lat najdłuższą z największych amerykańskich banków. Ponadto John Stumpf jest zarówno prezesem, jak i dyrektorem generalnym organizacji. Osobiście uważam, że połączenie tych ról jest obrzydliwością ładu korporacyjnego. W tej konfiguracji dyrektor generalny jest faktycznie odpowiedzialny przed nikim. Heshe jest ich własnym szefem. Pozwala to na łatwiejsze konfigurowanie sterowników. Głosuję przeciwko niemu za każdym razem, gdy pojawia się na dowolnym proxy akcjonariusza. Niemniej jednak, w tym przypadku i wielu innych udziałowców, w tym królowej Warren Buffett, pozwolił na to. Problemy Wells Fargo powinny być rozwiązywane wewnętrznie. Akcjonariusze powinni go żądać. Kto bierze finansowy sukces Akcjonariusze, a nie zarząd. Zamiast głosować na rządowych biurokratów, aby ocalić dzień dzięki większej liczbie regulacji branżowych, nie głosujcie na dyrektorów korporacyjnych, którzy nie podejmują odpowiednich działań. Howls clawback od kierownictwa Wells jest podsycany przez media i sale kongresowe. Niestety, ostatnie regulacje bankowe nie zostały napisane, aby zajmować się tą sprawą. Zasadniczo przepisy dotyczące wycofania mają zastosowanie, gdy firma ponosi znaczną stratę finansową z powodu zaniedbań lub bezprawnego zachowania kierownictwa. W takich przypadkach przepisy dotyczące rekompensaty exec exec mogą zostać odzyskane. Jednak w odpowiedzi na te nowe regulacje, dyrektorzy banków zatrudnili lepszych prawników do pisania silniejszych klauzul dotyczących ochrony zatrudnienia i odszkodowań w umowach. Podejrzewam, że właśnie dlatego EVP Carrie Tolstedt zdecydowała się przejść na emeryturę w czerwcu po tym, jak Stumpf i inni dyrektorzy banków zdecydowali, że chcą, by instytucja poszła w innym kierunku. Pozwoliło to jej na utrzymanie pakietu wynagrodzeń w wysokości 124 milionów, z czego znaczna część nie jest w ogóle przyznawana. Większość jej zysków uzyskano dzięki stypendiom na akcje i akcje sprzed wielu lat. Nie oznacza to, że kierownictwo Wells nie może odstąpić od rekompensaty dla pracowników lub kierownictwa. Niewykorzystane opcje na akcje mogą podlegać anulowaniu, nawet w przypadku przejścia na emeryturę. Dodatkowe środki pieniężne mogą zostać wstrzymane. Większość wyższych kontraktów wykonawczych zawiera wymagania dotyczące standardów postępowania. Przełom otwiera drzwi skutecznie wyzwalając pułapki zwrotne. Jest to wewnętrzna sprawa korporacyjna obejmująca umowy dotyczące zarządzania i zatrudnienia, a nie regulacyjna. Pamiętaj: akcjonariusze decydują, kto na forum, a zarząd decyduje, jak zarządzać sprawami korporacyjnymi. John Stumpf wypowiedział żałosne, śmieszne komentarze na temat swojej roli w rekompensacie za mieszkanie: nalegał, aby nie był członkiem komitetów zarządu, które decydują, czy ścigać gangsterzy. Tak, Pan Stumpf nie jest członkiem Komitetu ds. Wynagrodzeń, Komitetu Audytu, Komitetu ds. Odpowiedzialności Korporacyjnej, Komitetu Zarządzania i Nominacji ani Komitetu ds. Ryzyka. A jednak jest prezesem i dyrektorem generalnym korporacji. Pomyśl o tym, po tym, jak dowiesz się od innych, czy firma będzie realizować zwrot pieniędzy. Plan gry Wells management jest zgodny z dobrze zużytym podręcznikiem: unikaj pocisków, dopóki cykl informacyjny nie zostanie przerwany. Powiedz, przepraszam. Przyznaj mało. Nic nie potwierdzaj. Pamiętaj o JPMorgan Chase (NYSE: JPM) London Whale Co powiesz na Bank of America (NYSE: BAC) Roboclosures Skróty uwagi opinii publicznej są krótkie. Kierownictwo banku wie o tym. Skutecznie, więcej regulacji rządowych oddaje większą kontrolę nad działalnością tej instytucji pod cienką postacią zwykli akcjonariusze nie mogą lub nie będą działać. Regulatorzy odbierają też po drodze ładną wypłatę od akcjonariuszy. Nazywane są one grzywnami i karami. Do tej pory kary nałożone na bank wynosiły 185 milionów. Zwroty klientów szacowane są na około 5 milionów. W 2018 roku Wells Fargo ma generować ponad 80 miliardów przychodów i 20 miliardów zysku. W związku z tym obecny wpływ finansowy na działalność jest mniejszy niż 1 spodziewanych zysków za 2018 rok. Jest mało prawdopodobne, że klienci, których zdolność kredytowa została uszkodzona, i twierdzą, że udało się zrekompensować, przeniosą igłę finansową Wells Fargos. Choć możliwe są niespodzianki, podejrzewam, że dodatkowe kary budżetowe raczej nie będą znaczące. Podstawową twarz regulatorów bankowych to CFPB: słowem operatywnym jest litera C dla Konsumentów. Szczerze mówiąc, większość konsumentów dotkniętych skandalem nie poniosła szkód finansowych. Ci, którzy otrzymali lub powinni otrzymać restytucję. Bez zarzutów o działalność przestępczą twierdzę, że rząd jest bardziej skłonny do przejścia na kolejnego złoczyńcę niż dalej walić Wellsa Fargo. To jest kryzys zaufania - reputacji i redukcji franczyzy - nie pieniędzy. Jeśli chodzi o Wells Fargo PampL, podwyżka stóp Fedu zaćmienie całą tę sprawę. Potencjał (mam nadzieję, że prawdopodobne) obniżonej rekompensaty za zarządzanie i wycofanie się z programu powinien łatwo przyćmić rzeczywiste szkody finansowe wyrządzone społeczeństwu. Idąc dalej, podejrzewam, że ta kwestia ma skłonność do wpływania na biznes Wellsa, choć tylko skromnie. Instytucja i marka są zbyt ugruntowane. Konsumenci będą nadal starali się pozyskać środki od banków oferujących najlepsze warunki świadczenia usług, niezawodność i stawki. Klienci z długoterminowymi powiązaniami i relacjami z bankierami Wells będą długo rozmawiać, zawrą pokój i będą kontynuować żołnierza. Który przyciąga nas do Warrena Buffetta. Warren Buffett ma prawie 10 udziałów WFC. Zdecydowanie stanowi on największą pojedynczą inwestycję. W tym roku pan Buffett zwrócił się do SEC o rozpatrzenie wniosku o zgromadzenie więcej niż 10 wspólnych akcji WFC. Jeśli chodzi o kwestię fałszywych rachunków, na początku tego tygodnia poczynił następujące uwagi na temat Fox Business: jeśli zacznę komentować to lub cokolwiek innego, doprowadzi to do zbyt wielu ścieżek, więc poczekam do listopada, aby o tym mówić, wybory lub każdy inny przedmiot. Z góry: Nie wierzę, że pan Buffett zdecyduje się opuścić swoją pozycję w Wells Fargo. Zdyskredytowanie 10 WFC bez zakłócania rynku akcji byłoby bardzo trudne. Uważam także, że nie jest prawdopodobne, aby wszystkie akcje mogły zostać szybko wyładowane. Buffett kontroluje 500 milionów akcji o wartości 22,5 miliarda. Kiedy pierwszy atak z 13-F trafi na ulicę, wskazując, że Warren Buffett wyprzedaje tę pozycję, prawdopodobna jest następująca kaskada sprzedaży. To po prostu jeszcze bardziej obniży wartość akcji. Wywoła to również ogromne konsekwencje podatkowe dla Buffetta i Berkshire Hathaway (NYSE: BRK. A) (NYSE: BRK. B). Nie wierzę, że próba dokonania zamiany podatkowej będzie działać. Szanse na to, że dana transakcja zostanie osiągnięta bez zauważenia na ulicy (i zareagowania), jest porównywalne do przeciągania kotletu wieprzowego na sznurku obok paczki głodnych psów. Tego lata Warren Buffett zwrócił się do SEC o zgodę na zakup dodatkowych akcji Wells: powyżej progu 10. Wydaje się mało prawdopodobne, by był całkowicie nieświadomy aktualnego dramatu znanego mu przez najwyższe kierownictwo od 2017 roku. Być może był zaskoczony wiarygodnością zwrotu, lub kierownikiem, który radził sobie z hamowaniem, ale nie istniała podstawowa kwestia. Wiemy również, że reputacja jest bardzo ważna dla Buffetta. Wells Fargo ma jedną z najbardziej rozpoznawalnych marek w Ameryce. Od dawna zapewnia Spółce szacunek i moc franczyzy. Silne marki często mogą wywierać pewien wpływ na cenę. Nie, Wells Fargo nie jest problemem. Problemem jest John Stumpf i zarządzanie. I żaden człowiek nie jest większy niż instytucja. Najlepszym rozwiązaniem dla akcjonariuszy WFC jest Warren Buffett. W tym czasie pan Buffett decyduje się mówić, to zasygnalizuje koniec gry. Jeśli podejmie kroki i poleci odzyskanie wynagrodzenia wykonawczego, odwołanie kierownictwa wyższego szczebla, wstrzymanie znacznych premii pieniężnych, a nawet wypchnięcie Stumpfa, pana rynku, zwróci na to uwagę. Ma więcej mocy niż sto regulatorów. Reprezentuje to, co mogą zrobić silni akcjonariusze. Wierzę, że on czeka, aby zobaczyć, co robi zarząd przed powiedzeniem wiele z niczego. Warren Buffett znajduje się w nietypowej sytuacji: generalnie uważany za sprytnego, ale uczciwego biznesmena, uważa, że ​​jego największa inwestycja jest uwikłana w reputację burzy ogniowej. Twierdzę, że nie odejdzie. Zapewni problem, a jego inwestycja zostanie naprawiona. Czytelnicy, wątpię, czy pan Buffett wypłaci jego zapasy WFC. Jest on bardziej skłonny do naciskania, że ​​pewne zarządzanie jest realizowane w pewnej formie lub w inny sposób. Wierzę, że pan Buffett stwierdził, że Wells Fargo nie jest problemem: problemem jest zarządzanie Wells Fargo. Jeśli tak, nie karze się akcji. Karzesz tych, którzy nie szanowali i źle zarządzali serią. Jestem gotów wstrzymać inwestycję WFC w oczekiwaniu na to zakończenie. Przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji inwestycyjnej, należy dokładnie rozważyć zasadę należytej staranności. Ten artykuł nie jest zaleceniem kupna lub sprzedaży jakichkolwiek akcji. Powodzenia we wszystkich inwestycjach w 2018 roku. Ujawnienie: Jestem długotrwały WFC. Sam napisałem ten artykuł i wyrażam własne opinie. Nie otrzymuję odszkodowania za to (inne niż z Seeking Alpha). Nie mam żadnych relacji biznesowych z żadną firmą, której akcje są wymienione w tym artykule. Przeczytaj cały artykułPerkinElmer, Inc. Wspólna nota giełdowa Podsumowanie Dane firmy Opis (złożony w SEC) Jesteśmy wiodącym dostawcą produktów, usług i rozwiązań dla rynków diagnostycznych, badawczych, środowiskowych, przemysłowych i laboratoryjnych. Dzięki naszym zaawansowanym technologiom, rozwiązaniom i usługom rozwiązujemy najważniejsze problemy, które pomagają poprawić zdrowie i bezpieczeństwo ludzi i środowiska. Jesteśmy korporacją Massachusetts, założoną w 1947 roku. Nasza siedziba znajduje się w Waltham w stanie Massachusetts, a nasze produkty i usługi sprzedajemy w ponad 150 krajach. Od 3 stycznia 2018 r. Zatrudniamy około 8 000 pracowników w naszej ciągłej działalności. Nasze akcje zwykłe są notowane na giełdzie w Nowym Jorku pod symbolem PKI, a my jesteśmy składnikiem indeksu SP 500. Prowadzimy stronę internetową z adresem perkinelmer. Nie zamieszczamy informacji zawartych na naszej stronie internetowej w ramach niniejszego raportu rocznego na Formularzu 10-K ani włączając go do niniejszego formularza. Jeszcze. Klasa ryzyka Gdzie PKI mieści się na wykresie ryzyka Consensus Zalecenie Dodatkowe informacje Analityk Informacje Badania Brokerzy przed dokonaniem transakcji Chcesz handlować FX Edytuj Ulubione Wprowadź 25 symboli rozdzielonych przecinkami lub spacjami w polu poniżej. Symbole te będą dostępne podczas sesji do wykorzystania na odpowiednich stronach. Dostosuj swoje doświadczenie w NASDAQ Selektor kolorów tła Wybierz wybrany kolor tła: Wyszukiwanie ofert Wybierz domyślną stronę docelową dla zapytania ofertowego: Real Time After Hours Pre-Market News Flash Quote Summary Quote Interactive Charts Ustawienie domyślne Pamiętaj, że po zrobieniu Twój wybór będzie obowiązywał dla wszystkich przyszłych wizyt na NASDAQ. Jeśli w dowolnym momencie jesteś zainteresowany przywróceniem ustawień domyślnych, wybierz ustawienie domyślne powyżej. Jeśli masz jakiekolwiek pytania lub masz jakiekolwiek problemy ze zmianą ustawień domyślnych, wyślij e-mail na adres isfeedbacknasdaq. Potwierdź swój wybór: Wybrałeś zmianę domyślnego ustawienia Wyszukiwania wyceny. Będzie to teraz domyślna strona docelowa, chyba że ponownie zmienisz konfigurację lub usuniesz pliki cookie. Czy na pewno chcesz zmienić swoje ustawienia Mamy przyjemność zapytać Proszę wyłączyć blokowanie reklam (lub zaktualizować ustawienia, aby zapewnić, że javascript i pliki cookie są włączone), abyśmy mogli nadal dostarczać Ci najwyższej jakości wiadomości na temat rynku i dane, których można oczekiwać od nas. Liczba demonstrantów zmniejszyła się z tysięcy, którzy w sierpniu wlali się do obozu, aby przeciwstawić się rurociągowi, który według krytyków zagraża zasobom wodnym i świętej ziemi Plemienia Skały Skały Stojącej. Linia 1,170 mil, zbudowana przez LP Energy Transfer Partners, przenosi ropę naftową z pól naftowych łupkowych w Północnej Dakocie do Illinois w drodze do. WASHINGTON Projekt ustawy republikańskiej zastępującej prezydenta Baracka Obamę prawo opieki zdrowotnej zakończyłby ekspansję Medicaid, złomowałby grzywny na ludziach, którzy nie kupują ubezpieczenia i eliminuje podatki od przemysłu medycznego i od osób zarabiających. 105-stronicowa miara w dużej mierze śledzi mówiące punkty, które Domowy Mówca Paul Ryan, R-Wis., Ujawnił zeszłego lata i podobny zarys. OLATHE, producent urządzeń GPS Garmin od dawna szanuje różnorodność swoich pracowników, nawet jeśli lokalizacja ich nieustannie rozbudowywanej siedziby głównej w przeważającym stopniu na przedmieściach Kansas City nie odzwierciedlała tego. W piątek przez żonę chętnie spędzał długie godziny w zespole inżynierów systemów lotniczych u boku Aloka Madasani, przyjaciela i kolegi także 32. MANILA, 25 lutego - Filipiński prezydent Rodrigo Dutertes wojna z narkotykami do trzech tygodni doprowadziła handel kryształową metamfetaminą pod ziemią, według mieszkańców i użytkowników narkotyków w niektórych obszarach slumsów stolicy kraju. Ale odkąd Duterte nakazał Filipińskiej Policji Narodowej ustąpić od wojny z narkotykami w zeszłym miesiącu, po ogłoszeniu. Guo Shuqing do szefa bankowości Chinas regulatora - China Daily. BEIJING, 24 lutego - Chiny wyznaczyły nowego szefa swojej najlepszej agencji planowania gospodarczego i nowego ministra handlu w ramach rekonstrukcji przed ważnym posiedzeniem Partii Komunistycznej w tym roku. Pekin boryka się z problemem słabego globalnego popytu i stoi w obliczu zagrożeń związanych z rosnącym protekcjonizmem handlowym w USA. 24 lutego - Pfizer Inc poinformował, że otrzymał wezwania z Biura Adwokackiego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Massachusetts związane z jego wsparciem dla organizacji, które zapewniają pomoc finansową dla pacjentów Medicare. W czwartkowym oświadczeniu prawnym firma Pfizer podała, że ​​wezwania z grudnia 2018 r. I lipca 2018 r. Były powiązane z grupami, które pomagają pokryć współpłatności pacjentów. OLATHE, producent urządzeń GPS Garmin od dawna szanuje różnorodność swoich pracowników, nawet jeśli lokalizacja ich nieustannie rozbudowywanej siedziby głównej w przeważającym stopniu na przedmieściach Kansas City nie odzwierciedlała tego. W piątek przez żonę chętnie spędzał długie godziny w zespole inżynierów systemów lotniczych u boku Aloka Madasani, przyjaciela i kolegi również 32. WYŁĄCZNIE-BCBG MAX AZRIA GROUP LLC PRZYGOTOWANIE DO PLIKU DO BANKRUPTYCZNOŚCI WCZEŚNIEJ JAK NASTĘPNY TYDZIEŃ - ŹRÓDŁA. 24 lutego - BCBG Max Azria Group LLC, której dopasowane sukienki imprezowe noszą celebrytki Selena Gomez, Drew Barrymore i inni, przygotowuje się do bankructwa już w przyszłym tygodniu, poinformowali w piątek osoby znające tę sprawę. Jego właściciel, firma inwestycyjna Guggenheim Partners, nie odpowiedział na prośby o komentarz. W rozmowie z właścicielami. Amerykańskie agencje, w tym amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd, badają, czy bank zatrudniał kandydatów, których polecają inni urzędnicy państwowi lub są z nimi związani w związku z innymi kandydatami. Citigroup współpracuje z dochodzeniami i dochodzeniami, poinformowała firma podczas składania wniosku do SEC. JPMorgan Chase Co zgodził się zapłacić. Egipt wypuścił swoją walutę funtową w listopadzie. CAIRO, 24 lutego - Egipt otrzyma w marcu drugą 1 miliard transzy z 3 miliardów pożyczek Banku Światowego mających na celu wsparcie rządowego programu reform gospodarczych, gubernator Banku Centralnego Tarek Amer powiedział w piątek późno. W obliczu rozbieżnego deficytu budżetowego Egipt rozpoczął serię bolesnych reform gospodarczych i podejmuje je. Firma BEIJING Baidu Inc. odnotowała w czwartek zysk netto w wysokości 594,7 mln w czwartym kwartale. Trzech analityków ankietowanych przez Zacksa oczekiwało 2,51 miliarda. W bieżącym kwartale kończącym się w kwietniu Baidu Inc. zapowiedziało, że spodziewa się przychodów w przedziale od 2,37 mld do 2,45 mld euro. 14 marca Japonia Aukcja 20-letnich obligacji rządowych. 14 marca Hiszpania Aukcja 3- i 9-miesięcznych bonów skarbowych. 14 marca Holandia - aukcja DSL. 14 marca Japonia Aukcja 20-letnich obligacji rządowych. 14 marca Hiszpania Aukcja 3- i 9-miesięcznych bonów skarbowych. 14 marca Holandia - aukcja DSL. NORMAN, Stany Zjednoczone - Prezydent Fed Dallas Robert Kaplan, aby wziąć udział w moderowanej sesji kontroli jakości przed University of Oklahoma Price College of Business Distinguished Speaker Series - 1600 GMT. SANTA CRUZ, USA - Prezydent Fed w San Francisco, John Williams, aby porozmawiać na temat perspektyw gospodarczych przed Izbą Handlową w Santa Cruz - 2030 GMT. NORMAN, Stany Zjednoczone - Prezydent Fed Dallas Robert Kaplan, aby wziąć udział w moderowanej sesji kontroli jakości przed University of Oklahoma Price College of Business Distinguished Speaker Series - 1600 GMT. SANTA CRUZ, USA - Prezydent Fed w San Francisco, John Williams, aby porozmawiać na temat perspektyw gospodarczych przed Izbą Handlową w Santa Cruz - 2030 GMT. 24 lutego - Pfizer Inc w czwartek poinformował, że otrzymał wezwania z Biura Adwokackiego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Massachusetts związane ze wsparciem dla producentów leków dla organizacji, które zapewniają pomoc finansową dla pacjentów Medicare. W zgłoszeniu regulacyjnym firma Pfizer poinformowała, że ​​otrzymała wezwania w grudniu 2018 r. I lipcu 2018 r. W związku z grupami, które pomagają chronić pacjenta. VANCOUVER z Kolumbii Brytyjskiej Cardero Resource Corp. w piątek odnotował stratę w wysokości 992,000 w czwartym kwartale fiskalnym. Firma z siedzibą w Vancouver w Kolumbii Brytyjskiej twierdzi, że straciła 3 centy na akcję. W tym roku firma poinformowała, że ​​jej strata zmniejszyła się do 1 miliona, czyli 3 centy na akcję. LIMA, 24 lutego - akcje Grana y Monteros zamknęły się o 33 procent w piątek po tym, jak lokalny magazyn donosił, że peruwiańska grupa budowlana znała około 20 milionów łapówek uiszczanych byłemu prezydentowi przez jej partnera, skandaliczną brazylijską firmę Odebrecht SA. Hildebrandt en sus trece powiedział, że były szef Odebrecht Peru, Jorge Barata, powiedział prokuratorom. WASZYNGTON, 24 lutego - amerykańska agencja celna i ochrona granic poinformowała w piątek, że w przyszłym miesiącu przyjmie propozycje budowy muru w pobliżu amerykańsko-meksykańskiej granicy, pierwszy krok w wyborze sprzedawców na propozycję prezydenta Donalda Trumpsa . O wiele wcześniej niż przed terminem, Trump powiedział Konserwatywnej Politycznej Akcji.